Глава 15 Данные и сервисы ~12 минут чтения

Домен: единый вход, единые правила, управляемость

Без домена один реальный человек живёт в инфраструктуре как пять разных людей: на компьютере он один, в 1С — другой, в почте — третий. Уволить его нормально невозможно, новый приходит в зоопарк, а всё держится на памяти одного айтишника. Домен превращает этот хаос в управляемую систему.

Версия статьи:

Когда домена нет, каждый компьютер живёт сам по себе

Во многих небольших компаниях про домен вообще не знают — и пока людей мало, кажется, что он и не нужен. А потом смотришь на одного сотрудника — и это пять разных человек в пяти системах.

Когда домена нет, у компании нет единой системы пользователей. Каждый компьютер живёт сам по себе: свои учётные записи, свои пароли, свои настройки. На одной машине сотрудник называется ivan, на другой — ivanov, на третьей вообще остался логин прошлого работника, потому что компьютер ему достался по наследству и никто ничего не переименовывал.

А дальше — тот же человек в 1С под одной учёткой, в почте под другой, в VPN под третьей, в сетевой папке под четвёртой. В компании физически работает один человек — а с точки зрения инфраструктуры это пять разных сущностей, между которыми нет никакой связи.

Пока компьютеров пять-десять — это терпимо. Двадцать — уже неудобно. А когда сорок-пятьдесят — это уже не неудобство, а хаос. Просто хаос нарастает постепенно, и все к нему привыкают — до первого увольнения или проверки.

Когда домена нет, каждый компьютер сам по себе

Без единой системы пользователей каждый компьютер живёт сам по себе: свои учётки, свои пароли, свои настройки. Один сотрудник оказывается набором не связанных между собой учётных записей в разных системах.

Без домена нет единой базы пользователей. Каждый компьютер хранит свои собственные учётные записи, пароли и настройки. Один и тот же человек заведён по отдельности в каждом месте: отдельная учётка на каждой машине (нередко с разными именами, иногда вообще оставшаяся от прежнего работника), отдельная — в 1С, в почте, в VPN, на файловом сервере. Связи между ними никакой.

Это не просто неудобно. Нет единого места, где пользователем можно управлять. Любое действие — завести человека, заблокировать, поменять права — приходится повторять в каждой системе вручную, и никто не гарантирует, что нигде не забыли.

И чем больше компьютеров, тем быстрее это растёт. До десяти машин управлять вручную ещё терпимо, к двадцати — уже ощутимо, к сорока-пятидесяти — система становится практически неуправляемой. Деградация постепенная, поэтому порог обычно проходят незаметно.

Чем это оборачивается на практике

Пока всё спокойно, зоопарк учёток как-то живёт. Но стоит начаться реальной жизни — увольнения, новые люди, доступы — и вылезают четыре беды.

Боль 01
Уволить человека по-нормальному невозможно
Сотрудник уходит — надо отключить ему доступ ко всему. А где это «всё»? Учётка на компьютере, в 1С, в почте, в VPN, в сетевой папке — где-то он Даша, где-то Маша, где-то логин вообще от прошлого работника. В итоге уволенный ещё полгода может куда-то заходить — не потому что кто-то злонамеренно оставил доступ, а потому что никто не знает, где все эти доступы живут.
Боль 02
Новый сотрудник приходит в чужой зоопарк
Новому человеку надо везде завести доступы — на компьютер, в 1С, в почту, в папки, на удалёнку. Всё руками, отдельно в каждом месте. А компьютер ему часто достаётся от старого — со старыми учётками и именами. За машиной сидит Даша, но в Windows она Маша, в 1С — Саша. Один реальный человек снова существует под пятью именами.
Боль 03
Компьютерами невозможно управлять централизованно
Нужно поставить обновление на все машины? На каждую отдельно. Поменять настройку? На каждой. Запретить ставить мусор? Настраивайте на каждой. Сорок компьютеров и настройка на три минуты — это два часа беготни по кабинетам. А если они в разных кабинетах, на разных этажах, в филиалах — тем более. Нет единых правил для компьютеров.
Боль 04
Всё держится на памяти одного айтишника
Только он знает, что Даша в 1С — это Саша, что у бухгалтера осталась старая учётка Маши, что Пете доступ выдан вручную, а не через группу. А потом этот человек увольняется — и новый специалист приходит в компанию, где один сотрудник живёт под пятью именами, а логика нигде не описана. Начинается не сопровождение, а археологические раскопки.

Четыре класса издержек без единого каталога

Отсутствие домена бьёт по четырём направлениям: увольнение сотрудников, приём новых, управление парком машин и зависимость от одного специалиста.

Издержка 01
Уволенному невозможно надёжно закрыть доступ
Деактивация уволенного требует обойти все системы: локальные учётки на каждой машине, 1С, почта, VPN, файловый сервер — часто под разными именами и унаследованными логинами. Без единого каталога нет гарантии полноты отзыва доступа; остаточный доступ сохраняется месяцами. Это прямая дыра в безопасности.
Издержка 02
Приём нового — вручную по каждой системе
Учётки заводятся вручную и по отдельности в каждой системе. Доставшийся «по наследству» компьютер приносит путаницу имён: на машине, в 1С и в остальных системах человек называется по-разному. Нет ни автоматического заведения, ни единого порядка жизни учётной записи — от приёма до увольнения.
Издержка 03
Нет централизованного управления парком
Обновления, настройки, ограничения, доступы к ресурсам конфигурируются на каждом узле отдельно. Файловый сервер не знает, кто к нему подключился — приходится держать параллельные локальные учётки и вручную поддерживать их соответствие. Стоимость операции линейна по числу машин.
Издержка 04
Всё держится на одном человеке
Логика доступов и соответствий нигде не записана — она в голове одного администратора. Связь «учётка — человек — права» держится на его памяти. Уходит он — и новому специалисту приходится по крупицам восстанавливать, что и как было настроено. Знание нигде не зафиксировано и уходит вместе с человеком.

Домен — это единый центр управления

Домен — это единая система управления всеми компьютерами и пользователями компании. Проще всего объяснить через аналогию с домом.

Без домена каждый компьютер — это отдельная квартира со своим замком, своими ключами и своими правилами. Ничего общего между ними нет. Хотите попасть в каждую — нужен отдельный ключ от каждой двери. Сорок компьютеров — сорок отдельных дверей с сорока замками.

Домен — это единая система управления всем зданием. Один список жильцов, один центр, который знает, кому в какую квартиру можно, а кому нельзя. Выдали пропуск — человек ходит куда положено. Забрали пропуск — всё, доступа нет. Нигде и сразу.

Контроллер домена Бухгалтерия тот же логин Продажи тот же логин Склад тот же логин Файловый сервер Руководство тот же логин Принтеры, политики
Один центр знает всех пользователей, все компьютеры и все правила. Сотрудник входит под своим логином на любой машине — и получает ровно свои доступы.

Технически в сети появляется контроллер домена — сервер, на котором хранится единая база пользователей, компьютеров, групп и правил. Все компьютеры подключаются к этому домену и начинают жить по общим правилам.

Контроллер домена — единый каталог и центр входа

Домен — это единый каталог пользователей, компьютеров, групп и правил с одной точкой входа и управления.

В сети разворачивается контроллер домена — сервер с единой базой объектов: пользователи, компьютеры, группы, политики. Рабочие станции и серверы вводятся в домен и доверяют ему проверку входа и применение политик. Отдельные учётки на каждой машине уступают место единой доменной учётной записи.

Контроллер домена каталог · политики · вход Рабочие станции Пользователи один вход Группы и права Файловый сервер Политики политики Сервисы 1С · почта · VPN
Единый каталог отвечает за вход, права доступа и применение политик для всех компьютеров и сервисов. Учётка одна — единый вход, общие группы, единые групповые политики.

С этого момента сотрудник — это один объект каталога с единым жизненным циклом, а не набор разрозненных локальных учёток. Аутентификация, членство в группах и применяемые политики управляются из одной точки.

Что домен меняет в повседневной жизни

Четыре вещи, ради которых это затевается. Каждая закрывает одну из четырёх болей жизни без домена.

01 Один логин на всё
Сотрудник садится за любой компьютер в сети, вводит свой логин — и получает свой рабочий стол, свои папки, свои принтеры. Не нужно заводить учётку на каждой машине и помнить десять разных паролей. Один человек — одна учётная запись.
02 Увольнение — одна кнопка
Уволился сотрудник — заблокировали одну учётку, и всё. Доступ ко всему отключён за минуту: к файлам, к 1С, к почте, к VPN, к принтерам. Одно действие вместо обхода сорока компьютеров и мучительного вспоминания, где у него ещё был доступ.
03 Групповые политики
Нужно поменять настройку на всех компьютерах — создали одно правило, применили, через пару минут оно у всех. Запретить ставить программы, настроить обновления по расписанию, единые принтеры — одно правило вместо обхода кабинетов. Айтишник управляет из одного места, а не бегает по этажам.
04 Нормальные доступы — наконец работают
Теперь сервер знает, кто к нему подключился — не «какой-то компьютер из сети», а конкретный Иван Петров из продаж. Бухгалтерия видит своё, продажи — своё, стажёр — только положенное. Пришёл новый — добавили в нужную группу, он сразу получил все доступы. Перевели в другой отдел — сменили группу.

Что домен даёт на практике

Четыре возможности, каждая из которых напрямую устраняет соответствующую издержку децентрализованной схемы.

01 Единый вход на всё
Одна доменная учётка аутентифицирует пользователя на любой введённой в домен машине и в интегрированных сервисах. Перемещаемый профиль, сетевые ресурсы и принтеры подтягиваются автоматически. Конец параллельным локальным учёткам и разрозненным паролям.
02 Мгновенное закрытие доступа
Блокировка одной учётной записи отзывает доступ во всех интегрированных системах одновременно — файлы, 1С, почта, VPN, печать. Одно действие — и доступ закрыт везде, без обхода машин и риска, что где-то осталась лазейка.
03 Групповые политики (GPO)
Конфигурация парка задаётся декларативно и применяется централизованно: ограничения установки ПО, политика обновлений, настройки рабочего окружения, подключение ресурсов. Стоимость изменения не зависит от числа машин — одно правило на всю область действия.
04 Права через группы (по ролям)
Сервер видит конкретного доменного пользователя, а не «какой-то компьютер из сети». Права выдаются через членство в группах: приняли человека — добавили в нужную группу, перевели в другой отдел — сменили группу. Доступ — по роли, а не вручную на каждый ресурс. Разграничение прав на файлы и 1С здесь наконец работает корректно.

Когда домен действительно нужен

Это не вопрос моды или «солидности», а вопрос управляемости. И ответ зависит от размера компании.

Если у вас десять компьютеров — можно жить без домена. Управлять вручную неудобно, но терпимо. Двадцать — уже стоит серьёзно задуматься: ручное управление начинает отъедать заметное время, а бардак с доступами становится всё менее контролируемым.

А если сорок-пятьдесят — без домена это уже практически неуправляемо. Не «сложно», а именно неуправляемо: айтишник тратит время не на развитие инфраструктуры, а на бесконечную рутину, которая в нормальной системе делается автоматически. Чем больше сотрудников — тем больше пользы от домена.

Порог внедрения домена

Домен оправдан по критерию управляемости, и порог определяется размером парка, а не статусом компании.

≈10 машин — домен необязателен: вручную управлять ещё нормально. ≈20 — момент, когда ручная возня и путаница с доступами начинают перевешивать, и домен уже оправдан. 40-50 и выше — без домена управлять практически невозможно: всё время уходит на рутину, а контроль над доступами теряется.

Растёт это быстрее, чем линейно: каждая новая система и каждый новый сотрудник добавляют не одну, а сразу несколько разрозненных учёток. Поэтому решение лучше принимать на подходе к порогу, а не после того, как парк стал неуправляемым.

На чём поднимают домен

Решений несколько. Для большинства компаний выбор довольно очевиден, но есть и бесплатные альтернативы — со своими оговорками.

Наш выбор
Microsoft Active Directory
Стандарт индустрии, проверенный десятилетиями. Если компания не совсем маленькая, если есть филиалы, если используются другие продукты Microsoft (Exchange, SQL Server, терминальные серверы) — это то, что нужно. Всё интегрируется между собой и работает как единая система, есть удобные родные инструменты управления. Минус один — платно: нужны лицензии Windows Server и клиентские лицензии.
Бесплатно
Samba и решения на её базе
Samba — бесплатная реализация домена, совместимая с Active Directory. В «голом» виде она работает, но настраивается из командной строки — нужен подготовленный специалист. Поэтому поверх Samba есть готовые продукты с удобным веб-интерфейсом: например, Zentyal и Univention UCS. У них есть бесплатные версии, а за деньги — расширенные возможности и поддержка. Хороший вариант, когда не хочется платить за лицензии Microsoft.
Реестр РФ
Российские решения
Если нужно отечественное ПО из реестра (импортозамещение, госсектор) — есть РЕД АДМ и Альт Домен. Тоже построены на Samba, но с родным графическим управлением, поддержкой производителя и совместимостью со своими операционными системами (РЕД ОС, Альт, Astra). Платно, по лицензии — но это полноценный продукт с поддержкой, а не «голый» Samba.

Но главное правило простое: любой домен лучше, чем его отсутствие. Даже бесплатное решение на Samba — это на порядок лучше, чем сорок компьютеров, каждый из которых живёт своей жизнью. А какое конкретно решение подойдёт вам — зависит от бюджета, требований к импортозамещению и того, на каких системах работают ваши сотрудники.

Выбор доменной службы

Эталон — проприетарный AD. Альтернативы строятся на Samba AD DC и различаются наличием GUI, поддержки и принадлежностью к реестру РФ.

Рекомендация
Microsoft AD DS
Отраслевой стандарт на собственном стеке (NTDS / LDAP / Kerberos). Родные групповые политики (эталон отрасли), родные графические консоли управления, зрелый инструментарий, многосайтовая репликация, бесшовная интеграция с Exchange / MS SQL / RDS. Платформа — Windows Server, лицензирование WS + CAL.
Open-source
Samba AD DC и обёртки
Голый Samba AD DC на любом Linux — бесплатно, но без GUI: управление через CLI, правка GPO через RSAT. Поверх него — дистрибутивы с веб-интерфейсом: Zentyal (на Ubuntu, Community бесплатно / Commercial по подписке) и Univention UCS (на Debian, Samba + OpenLDAP, веб + App Center, Core бесплатно / Enterprise по подписке). GPO в обоих — через RSAT.
Реестр РФ
Российские (РЕД АДМ, Альт Домен)
Тоже на базе Samba DC, но с родным GUI и вендорской поддержкой. РЕД АДМ — в составе РЕД ОС (совместим с Astra), стандартно в ОС / промышленная платформа платно. Альт Домен — на Альт SP / Сервер, ЦУС + утилиты, свои групповые политики в т.ч. для Linux, по лицензии Альт. Выбор для импортозамещения и госсектора.

Принципиально: любой домен предпочтительнее его отсутствия. Выбор между ветками определяется бюджетом, требованием реестра РФ, наличием Windows-инфраструктуры и квалификацией эксплуатации (голый Samba требует CLI и рук, обёртки и вендорские продукты дают GUI и поддержку за деньги).

Контроллеров домена должно быть минимум два

Это не рекомендация и не «хорошо бы». Это обязательное требование — и вот почему.

Контроллер домена — это критичный элемент, от которого зависит вообще всё: логины, доступы, политики. Если он один и он умер — одномоментно ломается вся система управления. Никто не может войти на компьютер, никто не получает доступ к папкам, ничего не работает.

Поэтому контроллеров должно быть минимум два, причём на двух разных физических машинах. Один упал — второй продолжает работать, пользователи даже не заметят, а вы спокойно восстанавливаете первый. Два контроллера на двух машинах — это не перестраховка, это стандарт. И здесь хорошо ложится виртуализация: второй контроллер можно поднять как виртуалку на другом физическом сервере, не покупая отдельную железку.

Минимум два контроллера на разных физических хостах

Контроллер домена — единая точка отказа для всей системы управления. Резервирование обязательно, и именно на уровне физических машин.

Единственный контроллер домена — это единая точка отказа для входа, прав доступа и политик. Его отказ означает одномоментную потерю входа на компьютеры, доступа к ресурсам и применения групповых политик — то есть полную остановку управляемости.

Требование — не менее двух контроллеров с репликацией, размещённых на разных физических хостах. При отказе одного второй продолжает проверять входы незаметно для пользователей. Если оба поднять на одном сервере — смысл резервирования теряется, нужна физически отдельная машина. Виртуализация это упрощает: второй контроллер — виртуалка на другом физическом сервере, без закупки отдельного железа. Контроллер домена также входит в обязательный периметр резервного копирования.

Наши принципы — применительно к домену

Домен — это не технология ради технологии, а те же четыре принципа. И здесь на первый план выходит управляемость.

Управляемость
Главный принцип этого раздела — и домен — это его сердце. Один логин на всё, одна кнопка на увольнение, групповые политики на весь парк. Айтишник управляет из одного места, а не бегает по сорока кабинетам. Это и есть превращение зоопарка в систему.
Безопасность
Уволил человека — доступ закрыт везде и сразу, без «а где-то у него ещё был пароль». Каждый видит только своё. А без домена нормальных доступов просто не бывает — именно поэтому домен — последняя тема перед большим блоком про безопасность.
Надёжность
Два контроллера на двух физических машинах — один упал, второй держит вход и доступы, пользователи не замечают. Плюс контроллер домена обязательно входит в бэкап. Управление компанией перестаёт зависеть от одной живой железки.
Масштабируемость
Новый сотрудник — добавили в нужную группу, он сразу получил все доступы. Новый офис или филиал — подключается к тому же домену. Компания растёт — а управление не усложняется в разы, потому что всё делается через группы и политики, а не руками на каждой машине.

Четыре принципа — применительно к домену

Домен — это те же четыре принципа, применённые к пользователям и управлению, где главным становится управляемость.

Управляемость
Ядро раздела. Единая точка управления пользователями и настройками парка: один вход на всё, единый порядок жизни учётки (от приёма до увольнения), групповые политики на весь парк. Стоимость операций перестаёт зависеть от числа машин — управление из одной консоли вместо обхода кабинетов.
Безопасность
Мгновенный отзыв доступа, права через группы (по ролям), журналирование действий и единые парольные политики. Корректно разграничить права без домена нельзя — поэтому домен является фундаментом, на который опирается весь последующий блок безопасности.
Надёжность
Минимум два контроллера с репликацией на разных физических машинах убирают единую точку отказа: падение одного незаметно для пользователей. Контроллер домена обязательно входит в резервное копирование.
Масштабируемость
Выдача прав через членство в группах, репликация на несколько площадок для филиалов, передача части администрирования помощникам. Рост числа пользователей и офисов не ведёт к кратному росту ручной работы.

«А что насчёт …?»

Типичные вопросы про домен, которые нам задают.

У нас 12 человек — нам реально нужен домен?

Скорее «пока нет, но скоро стоит задуматься». На десяти-двенадцати компьютерах без домена жить можно: управлять вручную неудобно, но терпимо. Это та зона, где домен — ещё не обязательность.

Но ориентируйтесь не на сегодняшнее число, а на траекторию. Если вы растёте и через год вас будет двадцать — домен лучше закладывать заранее, на спокойную голову, чем потом срочно наводить порядок в уже разросшемся зоопарке. Это вопрос управляемости, а не «солидности»: чем больше людей и систем, тем больше пользы.

Это же дорого — лицензии Microsoft, отдельный сервер?

Не обязательно дорого. Да, классический вариант — Windows Server плюс клиентские лицензии, и это деньги. Но есть и бесплатные варианты на базе Samba — как «голый» Samba, так и готовые продукты с веб-интерфейсом (Zentyal, Univention UCS) с бесплатными версиями. А если нужно отечественное ПО из реестра — РЕД АДМ или Альт Домен (платно, но с поддержкой). Даже бесплатный домен лучше его отсутствия.

Но честно про обратную сторону: у альтернатив Microsoft AD часть возможностей недоступна или работает не так гладко. Самый яркий пример — почтовый сервер Microsoft Exchange: он нормально живёт только с настоящим Active Directory, а с Samba-решениями его, по сути, не поднять. То же касается и ряда других продуктов и тонких настроек экосистемы Microsoft. Поэтому если вы завязаны на Exchange или другие сервисы Microsoft — это сильный аргумент в пользу настоящего AD, несмотря на цену.

Что касается железа — контроллер домена нетребователен к ресурсам. Его не нужно ставить на мощную отдельную машину: чаще всего его поднимают как виртуальную машину на уже имеющемся сервере. А второй контроллер — как виртуалку на другом физическом хосте. Отдельную дорогую железку под это покупать не нужно.

Что будет с доменом, если пропадёт интернет?

Ничего — домен продолжит работать. Это частый страх, но он беспочвенный: контроллер домена стоит у вас локально, в вашей сети, и для входа сотрудников, доступа к папкам и применения политик интернет ему не нужен.

Если оборвётся внешний канал — перестанет работать то, что и так живёт в интернете (внешняя почта, облачные сервисы, сайт). А вход на компьютеры, сетевые папки, печать, 1С внутри офиса — всё это продолжит работать как ни в чём не бывало, потому что домен — это ваша локальная инфраструктура.

Зачем два контроллера, если у нас и сервер-то один? Не перебор ли?

Не перебор — это как раз тот случай, где экономить нельзя. Контроллер домена — это то, через что сотрудники вообще входят в компьютеры и получают доступ ко всему. Если он один и он умер — встаёт вся компания разом: никто не может залогиниться, открыть папку, зайти в 1С. Это страшнее, чем выход из строя любого другого сервера.

При этом второй контроллер не требует второй дорогой машины. Его поднимают как виртуалку на другом физическом сервере — например, на том, где уже крутится что-то ещё. Главное — чтобы это была другая физическая машина, а не соседняя виртуалка на том же хосте, иначе смысла в резервировании нет. Один упал — второй держит, пользователи даже не заметят.

У нас уже бардак с учётками — как перейти на домен без боли?

Поэтапно, и это нормальный проект, а не «одна ночь». Сначала поднимается контроллер домена (а лучше сразу два), заводятся учётные записи сотрудников — по одному реальному человеку, без старых дублей. Потом компьютеры по очереди вводятся в домен — обычно по несколько за раз, не нарушая работу.

Параллельно наводится порядок в группах и доступах: бухгалтерия — в свою группу, продажи — в свою. Файловый сервер, 1С, почта по очереди переключаются на вход через домен. В итоге зоопарк разрозненных учёток постепенно сворачивается в единую систему — без того, чтобы компания на неделю встала. Это тот случай, где спешка вредит, а поэтапность — спасает.

Типичные вопросы и уточнения

Что чаще всего спрашивают при внедрении домена.

У нас 12 человек — нам реально нужен домен?

Прямо на границе. До десятка машин управлять вручную ещё нормально, к двадцати ручная возня начинает съедать заметно времени. 12 — это «пока можно без домена, но пора готовиться».

Смотреть стоит не на сегодняшнее число людей, а на то, куда вы растёте. Завести домен заранее, пока компьютеров немного, — дешевле и спокойнее, чем потом наводить порядок в уже разросшемся зоопарке.

Стоимость внедрения — лицензии и железо?

У Microsoft AD всё платно: нужны Windows Server и клиентские лицензии (CAL). Но есть и бесплатные варианты на базе Samba: «голый» Samba ничего не стоит, но настраивается из командной строки — нужен подготовленный человек. Готовые продукты с удобным веб-интерфейсом (Zentyal, Univention UCS) имеют бесплатные версии, а за деньги дают больше возможностей и поддержку. Российские РЕД АДМ и Альт Домен — по лицензии. То есть платить приходится либо за лицензии, либо своим временем на настройку «голого» Samba.

И важная оговорка: Samba-решения умеют не всё, что умеет настоящий AD. Часть возможностей либо недоступна, либо работает не так гладко. Самый яркий пример — почтовый сервер Microsoft Exchange: ему нужен именно настоящий Active Directory, и на Samba его, по сути, не поднять. То же касается и некоторых других продуктов Microsoft и тонких настроек. Поэтому если вы завязаны на Exchange или плотно сидите на продуктах Microsoft — это веский повод взять настоящий AD, несмотря на цену.

А вот по железу всё спокойно: контроллер домена нетребователен к ресурсам, его обычно поднимают как виртуалку на уже имеющемся сервере. Второй контроллер — тоже виртуалка, но на другом физическом сервере. Отдельную машину специально под это покупать не нужно.

Поведение домена при потере внешнего канала?

Проверка входа и применение политик не зависят от интернета: контроллер домена работает локально, внутри вашей сети. Вход на компьютеры, доступ к ресурсам, печать, групповые политики продолжают работать в пределах офисной сети.

Если оборвётся внешний канал — перестанет работать только то, что и так живёт в интернете: облачная почта, внешние сервисы, доступ снаружи. А сам домен — это ваша локальная инфраструктура, и от интернета он не зависит.

Зачем два контроллера, если сервер один?

Потому что один контроллер домена — это единая точка отказа для всех входов и доступов. Если он умрёт, разом по всей сети встаёт вход на компьютеры, доступ к папкам и политики — то есть вся компания сразу.

Поэтому контроллеров делают минимум два: упал один — второй продолжает пускать людей, никто ничего не замечает. Важно, чтобы они стояли на разных физических машинах: два контроллера на одном сервере от его поломки не спасут. Второй обычно поднимают виртуалкой на другом сервере — отдельное железо покупать не нужно.

Как перейти на домен без простоя?

Поэтапно, без спешки. Сначала поднимают контроллер домена (а лучше сразу два), заводят учётки сотрудников по принципу «один человек — одна запись», без переноса старых дублей. Потом компьютеры по очереди, небольшими партиями вводят в домен, не останавливая работу.

Дальше настраивают группы (права по отделам) и по очереди переключают на доменный вход остальное: файловый сервер, 1С, почту, VPN. Какое-то время старая и новая схемы работают параллельно — поэтому компания не встаёт ни на день, а старые локальные учётки убирают уже в самом конце.

Поменять версию статьи:

Если у вас «один человек — пять разных учёток»

Посмотрим, как сейчас устроены пользователи и доступы, поднимем домен (два контроллера — на разных машинах), наведём порядок в учётках и группах и поэтапно введём компьютеры в домен — не останавливая работу. Подберём решение под бюджет и требования: Microsoft AD, бесплатные решения на базе Samba (Zentyal, Univention) или отечественные из реестра РФ (РЕД АДМ, Альт Домен).

Телефон +7 831 423-67-03
Почта sales@itmak.ru
Telegram @itmak_ru

Свести зоопарк учёток в единый каталог

Аудит текущих учётных записей и доступов, проектирование доменной структуры (подразделения, группы, групповые политики, права по ролям). Развёртывание двух контроллеров с репликацией на разных физических хостах, поэтапный ввод рабочих станций и серверов в домен без простоя, перевод файлового сервера, 1С, почты и VPN на вход через домен. Включение контроллеров в периметр резервного копирования. Выбор решения — Microsoft AD, вариант на базе Samba (голый Samba или готовые Zentyal / Univention) либо российские РЕД АДМ / Альт Домен — под вашу инфраструктуру, бюджет и требования импортозамещения.

Телефон +7 831 423-67-03
Почта sales@itmak.ru
Telegram @itmak_ru